390-AWS SAP AWS 「理論・実践・一問道場」RDS リードレプリカ

type

status

date

slug

summary

理論

災害復旧（Disaster Recovery）におけるRPOとRTO

RPO（Recovery Point Objective）

データ損失を許容できる最大時間。

RPOが短い（数分以下）の場合、ほぼリアルタイムのデータ同期が必要。リードレプリカやデータレプリケーションを使用するのが一般的。

RTO（Recovery Time Objective）

システム復旧までの許容時間。

短いRTO（数分〜10分未満）を達成するには、フェイルオーバーの自動化や迅速な昇格プロセスが重要。

AWSにおける災害復旧ソリューションの選択肢

クロスリージョンリードレプリカ

概要: Amazon RDSで、別のリージョンにデータをリアルタイムでレプリケーションする機能。

特徴:

データがリアルタイムで同期されるため、RPOが短い。
フェイルオーバー時にリードレプリカをプライマリに昇格することで、RTOも短い。
Auroraよりもコストが低い。

適用ケース: 高速復旧が必要でコストを抑えたい場合。

Amazon Aurora Global Database

概要: Auroraのデータベースを複数のリージョンに配置して、低レイテンシでデータを同期。

特徴:

RPOは1秒未満、RTOは1分未満。
高性能だが、コストが高い。

適用ケース: 高速性と耐障害性が最優先の場合。

AWS DMS（Database Migration Service）

概要: データベース間のデータ移行や継続的なレプリケーションを提供。

特徴:

手動での設定が必要で運用コストが高い。
リアルタイム性が求められる場合には適さない。

適用ケース: 災害復旧よりデータ移行が主目的の場合。

スナップショットバックアップ

概要: データベースのスナップショットを取得して別のリージョンにコピー。

特徴:

復元には時間がかかり、RTOが長い。
コストは安いが、リアルタイム性が必要な場面には不向き。

適用ケース: 長期間保存や低コストが求められる場合。

選択基準

RPO/RTOが短い場合: クロスリージョンリードレプリカやAurora Global Databaseが適切。

コストを抑えたい場合: クロスリージョンリードレプリカがベストバランス。

長期間保存が目的の場合: スナップショットバックアップが有効。

AWSを使った災害復旧設計では、要件に応じて適切なソリューションを選ぶことが重要です。

実践

略

一問道場

質問 #390

ある企業が、RPO（復旧目標時点）が5分未満、RTO（復旧目標時間）が10分未満の要件を持つアプリケーションの設計段階にあります。ソリューションアーキテクチャチームは、データベースに約10 TBのデータが格納されると予測しています。この設計の一環として、セカンダリリージョンにフェイルオーバーする能力を持つデータベースソリューションを求めています。

どのソリューションが最低コストでこれらのビジネス要件を満たしますか？

選択肢

A. Amazon Aurora DB クラスターをデプロイし、クラスターのスナップショットを5分ごとに取得します。スナップショットが完了するたびに、それをセカンダリリージョンにコピーして、障害時のバックアップとして使用します。

B. Amazon RDS インスタンスをデプロイし、セカンダリリージョンにクロスリージョンのリードレプリカを作成します。障害発生時には、リードレプリカをプライマリに昇格させます。

C. Amazon Aurora DB クラスターをプライマリリージョンに、さらにセカンダリリージョンにもデプロイします。AWS DMS を使用して、セカンダリリージョンを同期状態に保ちます。

D. 同じリージョン内に Amazon RDS インスタンスとリードレプリカをデプロイします。障害発生時には、リードレプリカをプライマリに昇格させます。

解説

この問題では、以下の要件を満たすデータベースソリューションを選択する必要があります：

RPO（復旧目標時点）5分未満

データ損失を最小限に抑えるため、データが5分以上遅延することなく同期される必要があります。

RTO（復旧目標時間）10分未満

障害発生後、10分以内にサービスが復旧する必要があります。

コスト効率

最低コストでこれらの要件を満たすソリューションを選ぶ必要があります。

各選択肢の解説

A. Amazon Aurora DB クラスターをデプロイし、スナップショットを5分ごとに取得してセカンダリリージョンにコピー

スナップショットはRPOを確保する手段としては効果的ですが、RTO（10分以内に復旧）を満たすには適していません。スナップショットから復元するには時間がかかり、コストも高くなります。→ 不適切

B. Amazon RDS インスタンスをデプロイし、セカンダリリージョンにクロスリージョンのリードレプリカを作成

リードレプリカは自動的にデータを複製し、フェイルオーバー時にプライマリとして昇格させることが可能です。

クロスリージョンリードレプリカは、RPO（ほぼリアルタイム）とRTO（10分以内）の要件を満たします。また、Auroraよりもコストが低いです。→ 適切（最低コストで要件を満たす）

C. Amazon Aurora DB クラスターを2つのリージョンにデプロイし、AWS DMS で同期

Auroraは高性能ですが、AWS DMSを使った手動同期は設定が複雑で、コストが高くなります。また、RPOとRTOを確実に満たす保証がありません。→ 不適切

D. 同じリージョン内に Amazon RDS インスタンスとリードレプリカをデプロイ

同じリージョン内のリードレプリカは、クロスリージョンでの災害対策が必要な場合には適していません。セカンダリリージョンへのフェイルオーバーはできないため、要件を満たしません。→ 不適切

正解

B. Amazon RDS インスタンスをデプロイし、セカンダリリージョンにクロスリージョンのリードレプリカを作成

この選択肢は、RPOとRTOの両方の要件を満たしつつ、コスト効率が最も高いソリューションです。