310-AWS SAP AWS 「理論・実践・一問道場」AWS Storage Gateway

type

status

date

slug

summary

理論

オンプレミスとクラウドを統合するストレージソリューション: AWS Storage GatewayとS3の活用方法

企業がデータ管理を行う際、オンプレミス環境とクラウド環境を組み合わせたハイブリッドなソリューションを選択することが一般的になっています。その中で、AWS Storage GatewayとAmazon S3は、多くの企業が採用する強力なツールです。本記事では、AWS Storage Gatewayの各種類とS3のストレージクラスについて解説し、要件に応じた最適な組み合わせを提案します。

AWS Storage Gatewayの種類

AWS Storage Gatewayは、オンプレミス環境とAWSクラウドをシームレスに接続するハイブリッドストレージサービスです。以下の3種類があります。

1. ファイルゲートウェイ (File Gateway)

主な用途: ファイルベースのデータの保存とバックアップ

対応プロトコル: NFS, SMB

特徴:

オンプレミスのアプリケーションはファイルシステムをそのまま利用可能。
データはAmazon S3に保存され、必要に応じてS3のストレージクラスに移行可能。
バックアップやアーカイブに最適。

2. ボリュームゲートウェイ (Volume Gateway)

主な用途: ブロックストレージの保存

対応プロトコル: iSCSI

特徴:

アプリケーションのブロックデータをAWSに保存。
スナップショットはAmazon S3またはAmazon EBSに保存される。
データベースや仮想マシンのバックアップに適しているが、NFSには対応していない。

3. テープゲートウェイ (Tape Gateway)

主な用途: テープベースのバックアップとアーカイブの移行

対応プロトコル: iSCSI（仮想テープライブラリを提供）

特徴:

既存のバックアップアプリケーションとの互換性を保ちながら、仮想テープを使用してデータをクラウドに保存可能。
データはAmazon S3に保存され、最終的にはS3 GlacierまたはS3 Glacier Deep Archiveに移行可能。

Amazon S3のストレージクラス

Amazon S3は、コスト、パフォーマンス、アクセス頻度に応じて複数のストレージクラスを提供しています。以下が主なストレージクラスの概要です。

1. S3 Standard

特徴: 高い耐久性、低レイテンシー、頻繁なデータアクセスに適している。

コスト: 高い

2. S3 Standard-Infrequent Access (S3 Standard-IA)

特徴: アクセス頻度が低いデータ向け。低いストレージコストと高い耐久性。

用途: 月に1～2回程度アクセスするデータに最適。

コスト: 中程度

3. S3 Glacier

特徴: アーカイブ用の低コストストレージ。データ取得には数分～数時間。

用途: 頻繁にはアクセスしないが、迅速な復元が必要なデータに適している。

コスト: 低い

4. S3 Glacier Deep Archive

特徴: 最も低コストなアーカイブストレージ。データ取得には最大12時間。

用途: 数ヶ月～数年間アクセスしないアーカイブデータに適している。

コスト: 最も低い

要件に応じたソリューションの選択

1. NFS互換が必要で、アーカイブ後の低コストを重視

推奨ソリューション:

ファイルゲートウェイ + S3 Glacier Deep Archive
この組み合わせは、NFSプロトコルをサポートしつつ、アーカイブ後に最小限のコストでデータを保管することが可能です。災害復旧時に数日待つことが許容される場合に最適です。

2. 頻繁なアクセスが想定されるデータのバックアップ

推奨ソリューション:

ファイルゲートウェイ + S3 Standard-IA
頻繁なデータアクセスを前提としながらも、S3 Standardよりも低コストな選択肢です。

3. テープベースの既存環境をクラウドに移行

推奨ソリューション:

テープゲートウェイ + S3 Glacier
既存のバックアッププロセスを変更せずにクラウドアーカイブを実現できます。

まとめ

AWS Storage GatewayとAmazon S3の組み合わせは、オンプレミスとクラウドを統合したハイブリッドストレージソリューションを構築する上で非常に有効です。要件に応じて適切なゲートウェイタイプとストレージクラスを選択することで、コストを最小化しつつ、高い効率性と信頼性を確保できます。

企業の特定のユースケースに基づいて、これらの選択肢を評価し、最適な構成を実現してください。

実践

略

一問道場

質問 #310

ある企業がオンプレミスのファイルストレージソリューションをバックアップするためにAmazon S3を利用したいと考えています。この企業のオンプレミスのファイルストレージソリューションはNFSをサポートしており、新しいソリューションもNFSをサポートする必要があります。また、バックアップファイルを5日後にアーカイブしたいと考えています。災害復旧のためにアーカイブされたファイルが必要になった場合、この企業はファイルを取得するのに数日待つことを許容しています。

この要件を最も費用対効果の高い形で満たすソリューションはどれですか？

A. AWS Storage GatewayのファイルゲートウェイをS3バケットと関連付けてデプロイします。オンプレミスのファイルストレージソリューションからファイルをファイルゲートウェイに移動します。5日後にファイルをS3 Standard-Infrequent Access（S3 Standard-IA）に移行するS3ライフサイクルルールを作成します。

B. AWS Storage GatewayのボリュームゲートウェイをS3バケットと関連付けてデプロイします。オンプレミスのファイルストレージソリューションからファイルをボリュームゲートウェイに移動します。5日後にファイルをS3 Glacier Deep Archiveに移行するS3ライフサイクルルールを作成します。

C. AWS Storage GatewayのテープゲートウェイをS3バケットと関連付けてデプロイします。オンプレミスのファイルストレージソリューションからファイルをテープゲートウェイに移動します。5日後にファイルをS3 Standard-Infrequent Access（S3 Standard-IA）に移行するS3ライフサイクルルールを作成します。

D. AWS Storage GatewayのファイルゲートウェイをS3バケットと関連付けてデプロイします。オンプレミスのファイルストレージソリューションからファイルをファイルゲートウェイに移動します。5日後にファイルをS3 Glacier Deep Archiveに移行するS3ライフサイクルルールを作成します。

解説

この質問は、オンプレミスのファイルストレージをバックアップするためにAmazon S3とAWS Storage Gatewayを利用し、指定された条件（NFSサポート、アーカイブ後の低コスト、災害復旧時の数日間の待機可能性）を満たす最適な構成を選択する問題です。各選択肢を確認し、要件に合うかどうかを解説します。